诉讼中，王先生未提交证据证明火币网的经营存在违法性，其以比特币不存在为由认为与火币公司之间的合同关系无效，不具有事实依据和法律依据，故法院对其该主张不予支持，对其要求三被告公司连带返还自己的交易损失的诉讼请求也不予支持。
cctv今日说法官方微信发布文章《被强行转走的18.88个比特币| 案例》。上海市第一中级人民法院认为本案的争议焦点为：比特币是否具有财产属性，是否应受法律保护；严冬等四人是否应将比特币返还，如存在返还不能的情况，是否应赔偿皮特、王晓丽损失以及赔偿金额如何确定。
陀螺精选 | 百亿美元比特币诉讼案，Craig Wright博士可能判赔55万比特币来源于陀螺财经专栏作家丝路花语，内容简述：法官裁决建议CSW博士2014年前开采的所有比特币属于Dav 币安、EOS、波场等11家企业集体诉讼案，律师透露最新细节 - InfoQ 比特币新闻网（以下简称 BC）：你能向我们的读者简要介绍一下最近针对 11 家加密货币企业和高管提起的集体诉讼吗？ Kyle Roche（以下简称 KR）：4 月 3 日，我们在纽约南区法院提起了 11 起集体诉讼，这些集体诉讼可以分为两类。第一类诉讼，是 4 起针对交易所 破产、诉讼、清算，价值6900万美元比特币被盗后，Bitfinex如何 …
去年，从事虚拟币交易的外籍人士布某，因经济纠纷，与妻子一起被投资人非法拘禁，被迫将18.88个比特币转入四名投资人的账户内。投资人受到刑事处罚后，布某还提出了归还比特币的民事诉讼，并得到一审法院的支持。 陀螺精选 | 百亿美元比特币诉讼案，Craig Wright博士可能判赔55万比特币来源于陀螺财经专栏作家丝路花语，内容简述：法官裁决建议CSW博士2014年前开采的所有比特币属于Dav 币新消息，根据北京法院审判信息网，矿机商比特大陆与币印创始人潘志彪等的劳动争议一审结果已公开。 判决结果支持了比特大陆提出的部分请求，要求潘志彪返还竞业限制补偿金，并支付46万元人民币赔款，但驳回了比特大陆方的赔偿金要求。 在诉讼事件后币信创始人吴刚在朋友圈透露，"阿彪是币圈老人，2014年就创立了自己的矿池：唐池。在矿池技术上，基本是反哺比特大陆，而不是从比特大陆学习的矿池技术。另一个细节是，似乎离职一年后币印才上线比特币，猜测是给老东家礼让三分。 比*币是什么?即使在它诞生并广泛应用在多个领域后，我们依旧能够看到的是，多种不同的答案。来自bitcoin。org的说明：比*币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。 火币网又进一步通过控制后台数据、虚假交易等方式进行欺诈，导致陈先生受损，故其要求火币网赔偿损失的比特币52.8567个、莱特币815.9731个。 诉讼 然而，当着CoinDesk的面，他为自己的行为辩护并驳斥了诉讼威胁，并称"比特币是开源且无所属管辖方的"，所以这些抗议让他感觉"似乎很奇怪"。Ver相信，简而言之，他不需要任何人或任何东西来干涉他认为比特币应该是什么样子。
比特币中国_百度百科 - baike.baidu.com
7月18日，随着全国首例比特币财产侵权纠纷案在杭州互联网法院开庭审理，比特币的财产属性首次得到认定。杭州互联网法院认为，比特币具有财产作为权利客体需具备的价值性、稀缺性、可支配性，应认定其虚拟财产地位。有业内人士指出，在这起案件审理过程中，杭州互联网法院首次对比特币的 原标题：炒比特币亏损起诉索赔被驳经人介绍，王先生在1年多前投资了价值100余万元比特币。短短几个月，王先生不仅没赚到 2. 提起诉讼指控Tether操纵比特币价格. 在美国的一桩诉讼中，有信息导致人们相信Tether可以操纵比特币的价格。 2020年初，此案结案，结案。诉讼报告称，埃里克·扬（Eric Young）和亚当·库兹（Adam Kurtz）在Tether在比特币市场的操纵方面存在问题。两人在2019年11月
比特币的虚拟财产属性首次获得司法机关单位认可! 首次比特币财产侵权纠纷于2019年7月18日在杭州互联网法院开庭审批。审判结束后，法院确认了比特币的"虚拟财产"属性。值得注意的是，这是中国法院系统首次对比特币等加密货币虚拟财产的肯定!
但法院认为，关于赔偿比特币现金价格损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，因此，不予支持。 最终，法院判决乐酷达公司向冯先生注册账户发放比特币38.7480个，同时驳回了冯先生关于赔偿损失的诉讼请求。 "由于比特币技术发展路径上的分歧，比特币现金 炒比特币 亏损90万 这钱能要回来么？ - 5月11日，西固法院审结了一起因投资炒比特币引发的民事纠纷案。 2019年底，原告谢某向西固法院提起诉讼，要求被告姜某偿还90万元借款。本案中，原告谢某除了一摞转账凭证之外，再无任何证据。办案法官经查证后发现，本案并非谢某诉状中所说的那么简单
在上个礼拜四，Coinbase的交易接收到了集体的诉讼，那么大家肯定会对这一事件有一定的疑惑，为什么会发现这种情况呢?难道是因为比特币的交易真的存在着内幕吗?具体的内容还请各位认真阅读下文!但愿能够帮助到各位读者朋友们。
这110万枚比特币现在的价值大约110亿美元，同时原告宣称这笔巨款归属于克莱曼。 这起诉讼还揭示了一份邮件，这份邮件写于比特币诞生之前的2008年。 行业方面，北京海淀法院发布通报，接到比特币用户施先生有关比特币被盗的诉讼。 施先生2015年2月开始在多家比特币交易 58个比特币丢了，交易所只赔8.7个+ 在本案中，原告韦某向北京市海淀区人民法院提出诉讼请求：判令乐酷达公司赔偿其2015年7月10日、2015年7月13日在okcoin公司平台交易因服务器被黑客攻击而受损失的49.2个比特币和3136个莱特币。 比特币交易所 Bitfinex 去年被黑客窃取了价值 6900 万美元的比特币，其未来命运似乎已板上钉钉：面临破产、诉讼以及无尽的各种清算。 Mt.Gox 就是如此，Mt.Gox 曾是虚拟货币交易市场的热门平台，最终却以亏损 4.8 亿美元覆灭。 本周美国佛罗里达州南区法院法官Chris McAliley驳回了United American针对矿机巨头比特大陆和Kraken交易所的诉讼。 据Coindesk报道，该案原告指控包括比特大陆及其联合创始人吴忌寒、Kraken及其创始人Jesse Powell和Roger Ver在内的比特币现金支持者在2018年该加密货币硬分叉的过程中操纵了该加密货币的价格。 据媒体报道，我国首起由比特币分叉引发的投资者诉交易平台OKCoin币行的案件于7月12日开庭审理。文章对此案的描述称：原告存放在交易所的38.748个比特币所"派生"出的等额比特币现金，因为没有第一时间领取而被"作废"。
关于第一个争议焦点，上海市第一中级人民法院认为，比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护。关于第二个争议焦点，无论根据法律规定，还是严冬等四人在诉讼中曾作出的承诺，严冬等四人均应将系争比特币返还皮特、王晓丽。
虽然互联网法院对于比特币作为虚拟财产的法律地位给予肯定，体现了法院对于比特币作为数字货币的一种肯定，但这并不代表其有了所谓货币的法律地位及货币应有的价值属性。 本报记者王春本报通讯员童昊霞近日，杭州互
还原比特大陆和前员工3000万诉讼庭审 就此事，深链财经分别向比特大陆以及币印矿池询问，比特大陆表示不作官方回应；币印矿池coo朱砝告诉深链财经，其所能说的就一句：诉讼已经不是一天两天了，对我们(币印矿池)的正常营业没有任何影响。 今天， 我院 首例. 涉"比特币"网络财产侵权纠纷案 开庭啦! 这次庭审在原来三平台融媒体直播的基础上，又增加了一个平台，实现了 杭州互联网法院诉讼平台、中国庭审公开网、新蓝网、今日头条 四平台同频向社会公众播放庭审实况! 除了平台直播，新华社、凤凰网、人民法治、浙江新闻频道 美国要在遗弃的比特币中捞钱，交易所或将面临诉讼？ 2019年7月28日 16:52 来源： 巴比特·链创投 2906 你曾经有没有想过，那些被遗忘或无人认领的财产都去了哪里？ 诉讼称，Nowak寻求归还其"被盗的个人财产"和额外的救济。诉讼称，他的比特币在盗窃时的价值约为230万美元。 诺瓦克的比特币似乎基本上是在他存入帐户后就逃离了他的帐户。根据诉讼，Nowak于2018年11月20日在其未命名的美国交易所存入500btc。 美国要在遗弃的比特币中捞钱，交易所或将面临诉讼？,你曾经有没有想过，那些被遗忘或无人认领的财产都去了哪里？